韩国的Ultherapy和Shurink：有什么区别？

什么是Ultherapy和Shurink？

Ultherapy (울쎄라) 是美国Merz公司开发的原装HIFU设备，并已获得FDA批准。其通过将聚焦超声能量发送至SMAS层（手术提拉手术中也针对的层次），刺激胶原蛋白和弹性蛋白的生成，收紧组织，达到明显的紧肤效果。

Ultherapy的显著特点在于其实时成像系统，可以让医生在治疗过程中清晰看到皮肤层次，精确地将能量送到需要的地方。正因为这种精准度，许多专家将Ultherapy视为非手术提拉的黄金标准，尽管它价格较高且经常较痛苦。许多韩国明星选择Ultherapy，正是出于这一原因。

Shurink (슈링크) 是韩国对Ultherapy的回应，由Classys公司制造，并获得韩国MFDS（韩国FDA）的批准。它采用相同的超声提拉技术，将能量深层传递至皮肤，刺激胶原蛋白的生成。Shurink在韩国诊所中非常受欢迎，因为它价格更实惠，可以定期重复使用。许多患者将其作为例行美容计划的一部分，而不是一年一次的疗程。

新版称作Shurink Universe，提供更多探头选项用于量身定制的治疗，并可以与肌肤强化安瓿结合使用。虽然没有Ultherapy的成像功能，但在经验丰富的医生手中，Shurink仍能以更低的成本达到可靠的紧肤效果。

效果

直接比较Ultherapy和Shurink的科学研究很少。2015年的一项小型对比试验，有20位患者参与，结果显示65%的效果相同，17%的效果略倾向于韩国HIFU设备，18%的效果略倾向于Ultherapy。统计上总体效果相同，但患者一致评价Ultherapy更痛，平均疼痛度高出两倍半。

两种治疗都通过刺激胶原蛋白和弹性蛋白改善皮肤紧实度和下垂。Ultherapy的成像功能使能量放置更精确，而Shurink的优势在于其可及性和可重复使用性。

疼痛和舒适度

Ultherapy通常被认为是更痛苦的选择，通常需要更强的麻醉甚至额外的疼痛管理。当超声能量穿透SMAS层时，患者会感到尖锐、深层的痛感。相比之下，多数患者认为Shurink更为舒适，通常只需使用轻度麻醉膏即可进行。

Ultherapy的较高痛感可能是个缺点，但许多患者和医生认为这是值得的，因为成像系统确保了治疗能达到正确的深度。

效果的持久性

Ultherapy通常宣称单次疗程后可维持十二个月或更久，而Shurink通常每隔两到三个月重复进行作为维护。然而，目前没有强有力的科学证据证明Ultherapy确实比Shurink更持久。这种差异更多在于诊所如何定位疗程及患者选择的安排方式。

副作用

两种治疗都可能导致暂时性的红肿或压痛。有些患者担忧面颊凹陷或脂肪流失，但这种风险存在于任何HIFU设备中，并非Shurink或Ultherapy所独有。没有临床研究显示两者在副作用或长期安全性方面有显著差异。

首尔的价格

价格差距是一大特点。Ultherapy每次疗程通常需要100万韩元或更多（約5,000〜7,000 元），而Shurink每次疗程的费用则为80,000至200,000韩元（約430〜1,070 元）。这将近十倍的价格差解释了为何Shurink在韩国诊所如此普遍，尽管Ultherapy被视为更高端的选择。

共同点和主要差异

Ultherapy和Shurink都属于同一HIFU提拉家族。它们作用于SMAS层以触发胶原蛋白生成，两者都能达到自然、渐进的提拉效果，恢复期仅限于轻微的红肿。它们也有相似的风险，包括在稀有情况下可能出现体积损失。

它们的不同点在于精确性、舒适度和定位。Ultherapy提供成像功能，允许更有针对性和有信心的治疗，因此许多医生和明星尽管面对更高的疼痛和价格，仍然选择Ultherapy。而Shurink则提供了一个实惠的替代方案，可以经常重复使用，因而对那些视提拉为例行美容维护一部分的患者更具吸引力。

最后的思考

Ultherapy和Shurink都是无需手术来提拉和紧致肌肤的有效方法。主要区别在于Ultherapy的成像系统提供了更高的精确性和安心感，而Shurink则提供了符合韩国常规美容疗程的可负担的重复护理。

如果您在两个选择之间犹豫不决，最安全的方法是访问提供汉语咨询的诊所，以全面了解优缺点。如果您需要帮助，请与我们联系，我们可以为您提供首尔的靠谱且友好的诊所联系方式。